法律要符合国家和人民利益
法律要符合国家和人民利益
Launch Date 2014-09-02
如果是这样,房产税征收应该也就有法律根据了。至于“让国民交钱,就要先在最高立法机构上获得人民同意”的说法,需要说清楚,否则有民粹主义之嫌。最高立法机构是对相关问题的合法性进行论证和把关,包括是否符合国家和人民的利益,不是简单的赞成或反对,更不是简单的代表“***”,否则立法机构一旦出现被民粹主义左右的倾向就非常***烦了。因为让“***”选择收税还是不收税,反对收税的“***”一定大大高于赞成的“***”。假设更极端的情况,如果进行取消所有税收的***调查,可能得到100%的“***”结果。回顾一下法国关于延长退休年龄两年的法案的决策过程,应该能加深人们对立法机构职能的理解。法国总统萨科奇提出延长退休年龄两年的法案,遭遇超过300万人上街***的强烈的“***”反对,但是议会仍然通过了这项法案。因为总统的法案符合法国国家和人民的根本利益,法案的形成符合既定的法律程序,议会不会因为“300万人反对”就认为法案不合法或者不通过。无独有偶,奥巴马总统提议的医改方案虽在上一届国会众院通过,却被新一届国会众院否决,也不是以“很多美国人反对”为理由,而是以方案违反宪法,***美国人买保险为理由的。所以立法机构是合法性的把关,而不是简单的民粹主义的情绪化反应。上海网络推广浓情静安爵士上海http://whj.jingan.gov.cn/content.aspx?id=759237643823
上一篇:民粹主义性质负面效应 下一篇:关于现在营销公司的竞争感想