局部违约事件
局部违约事件
Launch Date 2014-09-03
一些地方政府争取金融发展试点政策,不排除是为了大投资、大发展资金运作做准备。这些都显示未来地方债务规模只会越来越大。审计署36个地方审计结果显示,从债务形成年度的数据看,2010年及以前年度举借20748.79亿元,占53.93%; 2011年举借6307.40亿元,占16.39%; 2012年举借11419.62亿元,占29.68%。这意味着,过去两年地方政府在继续增加债务杠杆。这里,针对前面的分析,我们提出防范风险需采取的三项治标措施和一个治本思路。第一,加强监管。10号文件的发布说明监管部门注意到了地方债务风险问题。但是监管思路需要更审慎,特别是要堵上前面提到的“口子”。不能因为担心地方债务风险敞口现在暴露而放宽尺度和规则,这样可能积累更大的风险。第二,加强政府债务的信息披露,增加透明度。审计部门和监管部门要彻底梳理地方政府债务情况,制定地方融资平台的信息披露规则,表外业务全部纳入表内管理,严格禁止进一步的表外融资活动。出现局部违约事件不要采取变相粉饰风险、隐藏风险的做法,否则会产生严重的道德风险。云南城投采取的所谓“债务重组”,把前期投资不赚钱的问题资产从资产负债表中划走,然后再发新的企业债,这意味着旧债不能还又欠新债。如果允许地方融资平台重复这样的游戏,地方债务规模会越滚越大,而银行出现坏账的风险也越来越大。上海seo毛泽东旧居http://whj.jingan.gov.cn/content.aspx?id=164485005100
上一篇:大融资的格局已经拉开架势 下一篇:关于现在营销公司的竞争感想